Pourquoi l’indépendance de Ghazouani dérange-t-elle certains de ses partisans ?
On peut affirmer sans risque que l’une des caractéristiques les plus marquantes de la gouvernance du président Ghazouani est son indépendance d’opinion et de décision vis-à-vis de ceux qui se considèrent comme des “faiseurs d’opinion” ou des “centres de pouvoir
Cette indépendance se reflète dans ses convictions, dans son exercice quotidien du pouvoir, dans ses orientations générales, dans ses programmes stratégiques, ainsi que dans les décisions qu’il prend. Elle est également visible dans ses relations avec les différentes composantes de la scène politique, sociale et médiatique nationale, ainsi que dans ses relations avec les partenaires internationaux du pays et ses positions sur les questions régionales et mondiales.
Le discours du 1er mars 2019 a surpris beaucoup de gens. Il alliait clarté de vision et douceur d’expression, force de position et calme du ton, précision du diagnostic et sagesse de l’opinion, compréhension et responsabilité. En réalité, ce discours paraissait “discordant” dans un contexte marqué par des affrontements verbaux violents, parfois proches du conflit physique. Beaucoup, parmi les élites politiques et sociales ainsi que le peuple, pensaient que le président Ghazouani serait un simple successeur, assis formellement sur le trône pour une période limitée avant de rendre le pouvoir à son prédécesseur. Certains ont même cherché à rappeler le scénario “Poutine-Medvedev” dans les esprits.
L’ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz n’a pas tardé à comprendre ce que signifiait le fait que le candidat Ghazouani, à l’époque, prenait soin d’exprimer une position juste envers tous, tout en évitant de donner un soutien inconditionnel à quiconque. En conséquence, il a immédiatement réagi avec colère et a tenté de contrecarrer le processus nouvellement enclenché. Lorsque ses stratagèmes ont échoué, il a abandonné tous les masques, imaginant qu’il pourrait tout détruire comme Samson. Mais, étant son propre ennemi, il n’a fini par nuire qu’à lui-même.
D’un autre côté, il semble que certains au sein de la majorité traditionnelle et de ses satellites parasitaires n’aient rien compris au début. Et quand ils ont commencé à saisir la nouvelle réalité, ils n’ont pas tiré les leçons des échecs de leurs prédécesseurs, et ont essayé à nouveau, bien que d’une manière différente.
Dès qu’il a pris le pouvoir, le 1er août 2019, le président Ghazouani a commencé à concrétiser son indépendance de vision, d’orientation et de décision, en gardant toujours à l’esprit l’intérêt du pays, fondé sur l’État de droit, la gouvernance partagée, le dialogue et la recherche de consensus entre les acteurs politiques. Ainsi, le palais présidentiel est devenu un lieu de dialogue où les politiciens et leaders d’opinion de tous horizons trouvent écoute et respect, sans rancune ni préjugé. Les relations avec l’opposition sont basées sur la participation à la responsabilité nationale, la compétition honorable, et les désaccords sont traités dans le respect et la fraternité, loin des querelles et des ruptures.
Dans ce cadre, et avec la conviction que le service du pays passe plus par la coopération que par le conflit, le président Ghazouani a rendu hommage aux chefs de l’opposition traditionnelle, bien que leurs visions diffèrent. Il a accordé une attention particulière à deux de ses figures historiques, Ahmed Ould Daddah et Messaoud Ould Boulkheir, qui ont fini par soutenir le président. Il a également engagé un dialogue avec Biram Dah Abeid, qui l’a qualifié à plusieurs reprises d’ami trouvé, tout en renforçant ses relations avec les dirigeants de Tawassoul, dont plusieurs figures de premier plan ont rejoint le camp présidentiel.
En parallèle, le président Ghazouani a traité les membres de sa majorité avec équité, sur la base du respect des lois et des règles institutionnelles, affirmant le principe que “l’amitié ne prime pas sur le respect de la loi et de la responsabilité”. Cela s’est reflété dans sa gestion de son prédécesseur Mohamed Ould Abdel Aziz et de certains membres de son équipe de campagne en 2019, qu’il a renvoyés lorsque leur situation juridique l’exigeait, tout en promettant de rétablir leur honneur si leur innocence était prouvée, promesse qu’il a tenue.
La plupart des membres de la majorité présidentielle ont compris et accepté cette approche, même lorsqu’ils ont été marginalisés, comme certains de ses proches soutiens en 2019, qui, malgré les difficultés, ont toujours montré fidélité et confiance envers le régime.
Sidi Mohamed Ould Maham, par exemple, a continué à défendre le régime sur toutes les plateformes et à réfuter les mensonges de l’ancien président. D’autres dirigeants ont suivi le même chemin, en mettant leur expérience et leurs compétences au service du projet présidentiel, ce qui a abouti à des résultats remarquables lors des élections législatives, régionales et municipales de 2023, en particulier à Nouakchott.
Cependant, au sein de la majorité, certains sont perturbés par l’indépendance du président. Ils cherchent à saper ses orientations et ses politiques, en exploitant parfois les ressources publiques à des fins partisanes. Cette attitude, qui consiste à considérer que tout privilège obtenu est un droit acquis, est l’une des raisons de leur ressentiment envers l’approche équilibrée et indépendante du président Ghazouani.
Prenons l’exemple de Hamoud Ould Mohamed, qui, malgré ses différentes nominations prestigieuses, n’a jamais cessé d’être impliqué dans des querelles futiles, illustrant ainsi une mentalité bloquée dans l’ère pré-2019. Ces personnalités, incapables de s’adapter au nouveau style de gouvernance basé sur le dialogue et la coopération, continuent de provoquer des divisions, même au risque de nuire à l’intérêt général.
Il est regrettable que certains associent aujourd’hui cette faction de la majorité à des campagnes coordonnées et orchestrées par des comptes fictifs sur les réseaux sociaux, cherchant à déformer l’image du président uniquement parce qu’il a choisi de gouverner avec sagesse, indépendance et consultation, en donnant à chaque Mauritanien une chance de contribuer au développement de son pays.
Le point commun entre ces opposants internes est leur incapacité à accepter le changement, à passer d’un système basé sur l’intrigue et la confrontation à un système fondé sur la concurrence loyale et la coopération. Après des décennies de manœuvres politiques, ils ne réalisent pas que ces méthodes sont obsolètes et que leurs stratagèmes ne feront que les desservir.
Il est temps pour eux de revoir leur position et de rejoindre la Mauritanie post-2019, telle qu’envisagée par le président Ghazouani, en comprenant que c’est le président qui détient le pouvoir de décision, qu’il ne cède pas aux pressions, et que le pays mérite que tous ses fils concentrent leurs efforts sur ce qui est utile et durable. Ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas accepter cette réalité feraient mieux d’économiser leur temps et leur énergie, car ils ne pourront ni arrêter la marche en avant ni changer le cours de l’histoire.
Larbas Abdelhamid